新传媒网苹果放弃英特尔，为 Mac 产品生产自己的处理器显然进展顺利。其基于 ARM 的 M2 芯片将强大的 CPU 和 GPU 内核封装到一个封装中，为整个 Mac 产品组合提供中端到高端性能的完美结合。这对 MacBook 和 Mac Mini 等产品尤其有利，它们没有足够的空间安装强大的显卡，但可以容纳具有强大集成显卡的高端 M1 和 M2 芯片(如 M2 Max)。M2 Pro、M2 Max 和 M2 Ultra 非常令人惊叹。
那么为什么英特尔和 AMD 不做同样的事情，制造自己的拥有大量 CPU 和 GPU 核心的大型芯片呢?毕竟，他们本身都提供良好的 CPU 和 GPU 技术，他们从事 PC 业务的时间和苹果一样长(以及处理器设计的时间更长)，而且他们对更广泛的处理器市场拥有更多的控制权。但最终，英特尔和 AMD 有几个充分的理由不复制苹果 M2 的更大版本。
但首先，让我们先解决一件事：如果英特尔和 AMD 愿意的话，他们可以制造像 M2 Max 甚至 M2 Ultra 这样的芯片。虽然 M2 Pro、Max 和 Ultra 与我们在 PC 中使用的产品有很大不同，但苹果所做的只是制造了一个包含 CPU 和 GPU 核心的大芯片。英特尔和 AMD 多年来一直在生产集成显卡的 CPU，Core i9-13900K 或 Ryzen 9 7950X 与 Apple M2 系列之间的唯一实质性区别是，更大的 M2 芯片配备了更大、更强大的 GPU。
英特尔和 AMD 也并非没有制造出与更大的 M2 处理器类似的芯片，甚至在 M1 推出之前也是如此。Intel 的 Kaby Lake G 系列将四核 Kaby Lake CPU 与 AMD 的中端 Vega GPU 结合在一起，虽然 Kaby Lake G 在商业上失败了，而且运行效果也不是很好，但它最终确实提供了当时的主流产品。强大的 CPU 和 GPU 组合。
AMD 的主要产品之一当然是 APU，这实际上只是一个营销术语，用来描述 AMD 带有集成显卡的游戏 CPU。自从十年前 Xbox One 和 PS4 推出以来，AMD 最成功的 APU 系列就是用于游戏机的 APU。Series X 和 PS5 中最新的游戏机 APU 结合了 8 核 Zen 2 CPU 和中端 RDNA2 GPU，使其至少与 M1 Pro 和 M2 Pro 处于类似水平，甚至可能与一些高端芯片处于类似水平也。
