【什么是大陆法系和普通法系】大陆法系与普通法系是当今世界两大主要法律体系，它们在历史渊源、法律结构、司法实践等方面存在显著差异。了解这两类法律体系有助于我们更好地理解不同国家的法律制度及其运作方式。
一、
大陆法系（Civil Law System）起源于古罗马法，以成文法为主要法律来源，强调法律条文的系统性和逻辑性。其典型代表包括法国、德国、意大利等欧洲国家以及中国、日本等亚洲国家。在大陆法系中，法官的角色主要是适用法律条文，较少依赖判例。
普通法系（Common Law System）则起源于英国，以判例法为主，即法院的判决具有法律效力，可以作为后续案件的参考依据。美国、英国、澳大利亚、加拿大等国家属于这一体系。在普通法系中，法官具有较大的裁量权，可以通过判例不断调整法律内容。
两者在立法与司法的关系、法律解释方法、法律分类等方面都有明显区别。虽然现代法律体系逐渐融合，但两大体系的核心特征仍然清晰可辨。
二、对比表格
| 对比项目 | 大陆法系 | 普通法系 |
| 起源 | 古罗马法，受《拿破仑法典》影响 | 英国中世纪习惯法 |
| 法律来源 | 成文法为主，如宪法、民法典 | 判例法为主，法官通过判决形成法律 |
| 法官角色 | 严格适用法律条文，较少自由裁量 | 具有较大自由裁量权，可通过判例创设法律 |
| 法律分类 | 系统化，分为公法、私法等 | 非系统化，注重实际案例 |
| 法律解释方法 | 以文本解释为主 | 以判例解释为主 |
| 典型国家 | 法国、德国、中国、日本 | 英国、美国、加拿大、澳大利亚 |
| 法律发展方式 | 由立法机关制定或修改 | 由法院通过判例逐步发展 |
| 司法程序 | 强调书面审理，法官主导 | 强调口头辩论，陪审团参与较多 |
通过以上对比可以看出，大陆法系与普通法系虽同为西方法律传统的重要组成部分，但在法律理念、制度设计和司法实践上各具特色。理解这些差异有助于我们更深入地认识全球法律体系的多样性与复杂性。